DAVID ROSSI, MPS E QUELLA MORTE ARCHIVIATA COME SUICIDIO

 

Il 6 marzo 2013 David Rossi, responsabile della comunicazione del Monte dei Paschi di Siena, morì dopo essere precipitato dalla finestra del suo ufficio, nella sede centrale della banca, a Rocca Salimbeni, nel centro storico di Siena. Aveva 51 anni. La morte fu archiviata come suicidio, ma tredici anni dopo le conclusioni della commissione parlamentare d’inchiesta e le nuove analisi tecniche hanno rimesso in discussione quella ricostruzione.

Per comprendere il contesto bisogna tornare alla crisi che investì MPS. La banca era alle prese con le conseguenze dell’acquisizione di Antonveneta, costata molto più di quanto inizialmente pagato dall’istituto, e con le indagini sulle operazioni finanziarie legate alla gestione precedente. La vicenda aveva provocato una grave crisi di fiducia e messo sotto pressione i vertici della banca, chiamati a rispondere agli azionisti, ai risparmiatori e alla magistratura.

In quella fase si stava consumando anche un cambio ai vertici: dopo la gestione di Giuseppe Mussari e Antonio Vigni, la guida della banca era passata ad Alessandro Profumo come presidente e Fabrizio Viola come amministratore delegato. Rossi aveva lavorato a stretto contatto con la precedente dirigenza e, come responsabile della comunicazione, conosceva persone e dinamiche interne all’istituto. Il suo ruolo lo collocava in una posizione delicata mentre MPS affrontava le conseguenze della crisi.

Il 19 febbraio 2013 Rossi subì una perquisizione nell’ambito degli accertamenti giudiziari sulla banca. Nei giorni successivi manifestò preoccupazione per la propria situazione. Le e-mail scambiate con Viola il 4 marzo mostrano che cercò un confronto con l’amministratore delegato e chiedeva aiuto in un momento in cui temeva conseguenze personali e professionali legate alla vicenda.

Quando Rossi precipitò dalla finestra del suo ufficio, l’ipotesi del suicidio si inserì in questo quadro di forte pressione personale e aziendale. La morte venne quindi ricondotta a quella spiegazione e il procedimento fu archiviato. La famiglia, però, non ha mai smesso di chiedere che venissero chiarite le circostanze del decesso.

Negli anni successivi sono stati riesaminati le immagini della videosorveglianza, le modalità della caduta e le lesioni riscontrate sul corpo. Nel marzo 2026 la commissione parlamentare d’inchiesta ha presentato una ricostruzione che esclude il suicidio e indica il possibile intervento di altre persone. Le valutazioni dei consulenti medico-legali hanno inoltre sollevato dubbi sulla compatibilità di alcune lesioni con la sola caduta.

Il 12 ottobre 2026 è emerso un ulteriore elemento: l’analisi del RIS sui filmati ha rilevato variazioni di luminosità in vicolo Monte Pio, tra le 20:04 e le 20:14 della sera della morte. Secondo la lettura proposta nell’ambito dell’analisi, queste variazioni potrebbero essere compatibili con il passaggio di una o più persone in una zona non direttamente ripresa dalla telecamera. Il dato, da solo, non consente però di identificare eventuali presenze né di stabilire che cosa sia accaduto in quel tratto del vicolo.

Le nuove valutazioni riaprono quindi interrogativi sulla dinamica della morte e sul modo in cui vennero interpretati gli elementi raccolti nel 2013. Le conclusioni di una commissione parlamentare, per quanto rilevanti, non equivalgono a una sentenza penale: l’eventuale responsabilità di singole persone deve essere accertata nelle sedi giudiziarie.

Resta anche da chiarire quale peso abbiano avuto il contesto della crisi di MPS e i rapporti professionali di Rossi. La perquisizione, le preoccupazioni espresse nei giorni precedenti e le comunicazioni con Viola aiutano a ricostruire la situazione in cui si trovava, ma non bastano, da sole, a spiegare la sua morte.

Perché, allora, nel 2013 la morte di David Rossi venne considerata un suicidio? Quali elementi portarono a quella conclusione e quali sono stati rivalutati negli anni successivi? E che cosa aggiungono le nuove analisi alla ricostruzione di quella sera?

Dopo tredici anni, la commissione parlamentare ha messo in discussione la spiegazione iniziale. Ora occorre capire se gli elementi emersi consentiranno di ricostruire con precisione che cosa accadde nella sede centrale di MPS e nel vicolo sottostante.