Mostro di Modena, la Procura riapre il fascicolo

 

Mostro di Modena, la Procura riapre il fascicolo: reperti in analisi dopo quarant'anni

A Modena la Squadra mobile riesamina gli atti di una serie di omicidi mai risolti tra gli anni Ottanta e Novanta, mentre in Medicina legale si valuta quali reperti biologici possano ancora essere analizzati con le tecniche genetiche attuali.

La Procura di Modena ha disposto una nuova fase di accertamenti sui delitti attribuiti al cosiddetto "Mostro di Modena", una serie di omicidi di giovani donne compiuti tra la metà degli anni Ottanta e la metà degli anni Novanta e mai attribuiti con certezza a un solo autore. L'iniziativa segue le istanze presentate dai familiari di alcune vittime e si concentra, per ora, sulla rilettura dei fascicoli storici e sulla verifica di quali reperti dell'epoca siano ancora disponibili per una nuova analisi scientifica.

A distanza di oltre trent'anni dall'ultimo dei delitti attribuiti al "Mostro di Modena", la Procura della città emiliana ha avviato una nuova fase di accertamenti sul caso. Su incarico della magistratura, la Squadra mobile della Questura sta riesaminando i fascicoli d'indagine dell'epoca, alla ricerca di elementi che all'epoca potrebbero non essere stati approfonditi fino in fondo.

Parallelamente, i Carabinieri si sono recati nei giorni scorsi presso l'Istituto di Medicina legale di Modena per verificare quali reperti biologici relativi ai delitti siano ancora conservati e possano essere sottoposti alle tecniche di analisi del DNA oggi disponibili, ben più sensibili di quelle utilizzate negli anni Ottanta e Novanta.

Non si tratta, allo stato, della riapertura formale di un'unica inchiesta per omicidio seriale: gli atti relativi ai singoli casi restano fascicoli distinti, così come lo erano all'epoca dei fatti. L'attività disposta dalla Procura è definita da chi la segue come un'indagine "allargata", volta a mettere a sistema informazioni raccolte separatamente nel corso di tre decadi.

Cosa si intende per "Mostro di Modena"

L'espressione "Mostro di Modena" non corrisponde a una persona identificata né a un accertamento giudiziario definitivo. È un'etichetta nata dalla cronaca per indicare una serie di omicidi di giovani donne, la maggior parte delle quali attive nella prostituzione o con dipendenza da sostanze stupefacenti, uccise tra Modena e provincia. Le fonti giornalistiche e alcune ricostruzioni criminologiche concordano su un nucleo di otto vittime tra il 1985 e il 1995: Giovanna Marchetti, Marina Balboni, Fabiana Zuccarini, Claudia Santachiara, Donatella Guerra, Anna Abruzzese (indicata in alcune fonti anche come Anna Bruzzese), Anna Maria Palermo e Monica Abate. Alcune ricostruzioni includono nel conteggio complessivo anche altri due decessi, quello di Filomena Gnasso nel 1983 e quello di Antonietta Sottosanti nel 1990, portando il totale citato a dieci vittime; questi due casi, tuttavia, vengono trattati come distinti dal nucleo principale degli otto omicidi. Non esiste, va precisato, alcuna sentenza che abbia stabilito che i delitti siano opera della stessa mano: l'ipotesi di un unico autore seriale è una ricostruzione investigativa e giornalistica, non un fatto accertato, e non mancano osservatori secondo cui l'unicità del responsabile non sia affatto scontata.

Cronologia essenziale

La prima vittima ufficialmente attribuita alla serie è Giovanna Marchetti, diciannovenne trovata morta il 12 agosto 1985 nella zona della fornace di Baggiovara, uccisa con un colpo alla testa inferto con una pietra. Nei dieci anni successivi si sono susseguiti gli altri omicidi del nucleo principale, fino a quello di Monica Abate, trentaduenne trovata morta nella propria abitazione il 3 gennaio 1995. Le indagini dell'epoca furono condotte come procedimenti distinti, senza una visione d'insieme sistematica; tentativi successivi di collegare i casi, secondo le ricostruzioni disponibili, non portarono a risultati concreti, e un procedimento riaperto in anni passati dall'allora procuratore capo fu poi richiuso per mancanza di elementi utili.

Cosa ha portato alla nuova fase di accertamenti

L'impulso più recente arriva da un'istanza depositata dall'avvocata Barbara Iannuccelli per conto della famiglia di Anna Maria Palermo, chiedendo che i reperti relativi al caso vengano sottoposti a nuove analisi genetiche. Le fonti disponibili non concordano sulla data esatta del ritrovamento del corpo della donna: alcune indicano il 24 gennaio 1994, altre il 26 gennaio, altre ancora il 27 gennaio dello stesso anno; anche l'anno di nascita e l'età al momento della morte non sono riportati in modo uniforme. Si tratta di una discrepanza. Ciò che risulta pacifico è che il corpo fu individuato in un canale nella zona di Formigine, nel Modenese, e che accanto alla vittima furono trovate anche pietre, elemento che secondo gli inquirenti dell'epoca poteva indicare un tentativo di annegamento oltre alle ferite da arma da taglio riscontrate sul cadavere.

Secondo quanto riferito dallo studio legale che segue la famiglia Palermo, l'istanza si fonda su una memoria di diverse centinaia di pagine costruita nel corso di un lavoro di ricostruzione degli atti durato circa due anni, con il supporto di un team tecnico che comprenderebbe, secondo quanto dichiarato, un consulente in balistica e medicina legale, una criminologa e una genetista. Alla richiesta relativa al caso Palermo si sono affiancate, le istanze delle famiglie di altre quattro vittime — Balboni, Marchetti, Guerra e Santachiara — sempre attraverso lo stesso studio legale. A queste iniziative si è aggiunta la mobilitazione di un'associazione culturale con sede a Lodi Vecchio, che nei mesi scorsi ha raccolto diverse centinaia di firme chiedendo alla Procura di Modena la riapertura del caso.

Le dichiarazioni

L'avvocata Iannuccelli ha respinto pubblicamente ogni accostamento a vicende giudiziarie mediaticamente più esposte, dichiarando che il proprio lavoro «non ci appartiene» rispetto a dinamiche mediatiche paragonabili ad altri casi di cronaca, e definendo il proprio approccio come quello «classico» di un legale che studia gli atti processuali, aggiungendo di considerare la vicenda «come se l'omicidio fosse accaduto ieri». La stessa legale, secondo quanto riportato, non si è sbilanciata sulla natura seriale dei delitti, definendo la questione priva di certezze.

Cosa cambia e cosa resta da chiarire

Il punto fermo, a oggi, è che la Procura di Modena ha effettivamente disposto una rilettura dei fascicoli storici da parte della Squadra mobile e che gli inquirenti hanno avviato accertamenti presso la Medicina legale per individuare i reperti ancora disponibili. Resta invece da verificare, e non è un dato attualmente accertabile, quali reperti biologici si siano effettivamente conservati in condizioni idonee a trent'anni e più dai fatti, e se le analisi genetiche eventualmente condotte possano produrre profili utilizzabili. Resta inoltre aperta, e probabilmente lo resterà a lungo, la domanda di fondo che accompagna il caso fin dagli anni Novanta: se dietro gli otto (o dieci, a seconda della ricostruzione) omicidi vi sia effettivamente un'unica responsabilità, oppure se l'etichetta di "mostro" abbia unito, nella memoria collettiva e giornalistica, vicende che gli elementi disponibili non consentono di ricondurre con certezza a una sola mano.